Q10.ギター教室に通った方が上達が早いのか?

Q. ギター教室に通った方が、独学より上達は早いですか?

ギターを人前で演奏できるレベルまで上手くなりたいと思っています。

そこで率直にお聞きしたいのですが、やはりギター教室に通った方が上達は早いのでしょうか? 独学でコツコツ続けるのと、誰かに習うのと、どちらが効率的か悩んでいます。

できるだけ多くの方のご意見を伺いたいです。よろしくお願いします。

A. 教室通いの方が早いです。ただし「教室選び」が9割

40代でギターを学び直しているオヤジです。同じく独学経験もあるので、両方の視点からお答えします。

結論：日々の自主練を前提にすれば、教室に通った方が確実に上達は早いです。

レッスンで受けた指摘やアドバイスは、その場でメモか録音を取って、家でしっかり復習すること。これが大前提です。レッスンに通うだけで上手くなる魔法はありません。

ただし、教室選びを間違えると時間とお金を丸ごと無駄にします。私自身の体験を踏まえて、以下にポイントをまとめます。

大手スクールは個人的にはおすすめしません

半年ほど前、検索で上位に出てくる有名スクールほぼ全てに体験レッスンへ行ってきましたが、正直どこもイマイチでした。

• 課題曲が一方的に決められる(自分の弾きたい曲ができない)
• レベルがバラバラの人たちとグループレッスン
• 1レッスン3,400円と安く見えても、スタジオ使用料などが上乗せで結局割高

「マイペースで好きな曲を学びたい」というニーズには合いにくい印象でした。

個人経営の教室の方がコスパが良い

私自身、半年前から地元の個人経営の先生に教わり始めましたが、この歳でも今までで一番のスピードで上達しています。良い先生に巡り会えた幸運もありますが、マンツーマンで自分のレベルに合わせてもらえるのが大きい。

ただ、「ギター教室」で検索すると驚くほど数が多く、玉石混交です。私が体験レッスンを回って実感したのは、8割の先生はいい加減だということ。中には正直、私より下手な先生もいました。

良い先生を見抜く2つのポイント

体験レッスンを回るときは、ここをチェックしてください。

①プロフィールに音楽専門学校や音大の卒業歴がある → 楽器の理論や奏法を体系的に学んでいる証拠です。

②音楽教育・指導の経験がある → 「演奏できる」と「教えられる」は別スキルです。

気をつけたい先生のタイプ

• 武勇伝ばかり話す先生：有名アーティストとの共演歴を自慢されても、教え方が下手で結局何も身につかなかったケースがありました
• 自分の曲ばかり教えてくる先生：生徒が学びたいことより自己表現を優先するタイプ

スポーツの世界でもそうですが、一流選手が有能なコーチになるとは限りません。むしろ「コーチング」をきちんと学んだ先生の方が、指導者としては信頼できます。

最後に

体系的な指導法を身につけた先生に出会えて、自主練を継続できれば、必ず上達します。教室探しは大変ですが、ここで手を抜くと後の数年が無駄になりかねません。面倒でも複数の教室で体験レッスンを受けて比較すること、これに尽きます。

頑張ってください!